Приглашаем на лекцию о символике России от Московского царства к современности. ГМЗ «Царицыно». 22.08.23, 15:00

Почему российский флаг трехцветный? Почему на нем нет рисунка? Каким был флаг нашей страны в прошлом? Об этом расскажут на лекции «Государственные символы России: от Московского царства к современности» во вторник, 22 августа, в 15:00.

У символики России – богатая история. Монеты, печати, флаги, знамена, ордена, медали, знаки отличия. Христианская, княжеская, царская, императорская и – полностью отринувшая все – советская. Сегодня в наследии России имеются как символы, берущие начало в глубокой древности, так и те, которые стали популярны в течение последнего столетия.

Лектор – Михаил Тренихин, научный сотрудник музея-заповедника «Царицыно», заместитель главного редактора журнала «Sammlung/Коллекция», кандидат искусствоведения.

Лекция пройдет в Большом дворце, в зале просветительского проекта Arzamas.

Участие – по билету в музей и регистрации.

Директора музея Царицыно

Сделали справочную информацию о том, как менялся и развивался музей-заповедник Царицыно (созданный Государственный музей декоративно-прикладного искусства народов СССР) при каждом из директоров.

Руководители ГМЗ «Царицыно» на официальном сайте музея-заповедника tsaritsyno-museum.ru >>>

Директора Государственного музея декоративно-прикладного искусства народов СССР — музея-заповедника «Царицыно»

Само собой, директор — руководитель и знамя, а за ним всегда есть большой коллектив, который и формирует музей. При этом напомним, что наш музей был основан в 1984 году и в следующем году ему исполнится сорок лет. И все руководители известны.

— И.С. Глазунов (1984-1986 гг.)
— В.Г. Окин (1986 г.)
— Н.Н. Седов (1986-1987 гг.)
— В.С. Манин (1987-1988 гг.)
— В.И. Аникович (1988-2001 гг.)
— В.В. Егорычев (2001-2006 гг.)
— А.С. Безруков (2006-2013 гг.)
— Н.Ю. Самойленко (2013-2016 гг.)
— С.И. Худяков (2016 г.)
— Е.Б. Фокина (с 2016 г.)

Над сбором информации, редактурой и оформлением данной страницы работали:

Михаил Тренихин, Павел Ермолов, Ольга Владимировна Докучаева, Виктория Петухова, Ольга Козарева, Дмитрий Понизов, Ирина Кравченко, Александра Герасимова, а также сами директора музея: Елизавета Борисовна Фокина, Наталья Юрьевна Самойленко, Александр Сергеевич Безруков, Виктор Васильевич Егорычев.

Почему захотелось обратить внимание на этот материал? Собственно, потому, что даже в Царицынской иллюстрированной энциклопедии ряд моментов не был освещён столь подробно.

Поэтому, сохраним себе эту страницу сайта музея. На память.

Большая статья про сокольское движение

Тренихин М.М. Сокольское движение. Забытая эстетика // Московское наследие, 2023. №2. С. 66—85.

У меня вышла новая мегастатья. То есть, действительно огромная! Полтора авторских листа и более пятидесяти картинок. Или, проще говоря, десять разворотов! Тема сокольского движения неизвестна широкой публике, а потому непопулярна у коллекционеров, но я ей проникся с 2020 года. Собрал коллекцию знаков, открыток, элементов униформы. Поучаствовал в музейной выставке. Нашёл единственную в России сокольню. Узнал, что многое есть в музее Дома русского зарубежья. Судя по фотографии из коллекции Даниэля Наджафова, общество «Сокол» было до революции и неподалёку от усадьбы Царицыно. В общем, рассказывать можно долго.

До этого публиковал на эту тему статьи только в электронке в журнале «Коллекция». Захотелось сделать и в бумаге, что и осуществлено. Теперь этой темой, возможно, заинтересуется чуть больше людей. Поиски и находки продолжаются.

Спасибо за оказанное доверие главному редактору журнала «Московское наследие» Филиппу Смирнову! Кстати, второй номер, где статья была опубликована, был презентован Филиппом в рамках Московского урбанистического форума 11 августа в Лужниках. А скоро журнал будет распространён уже по всей Москве (точек раздачи много). И тираж 10.000 экземпляров. И благодарность коллегам из департамента культурного наследия города Москвы за выпуск журнала, с которым приятно сотрудничать!

Выходные данные: Тренихин М.М. Сокольское движение. Забытая эстетика // Московское наследие, 2023. №2. С. 66—85. Читать в pdf >>>

Теперь можно и поздравлять с промежуточным итогом, и ругать (но ругать и указывать на возможные неточности всегда лучше статьёй-опровержением!).

Напомним наши публикации по теме сокольства в журнале «Коллекция»: